最新消息

〔聯合報/記者巫其倫、戴瑞瑤/台北報導〕



本土確診病例暴增，一周內防疫保單承保件數就增加超過四十六萬件，理賠件數與金額增加逾一成，但近日再度掀起「防疫保單之亂」，昨還傳出四月至六月間投保的防疫保單恐「不算數」，引起保戶恐慌。金管會保險昨澄清，已成立的保險契約，權益不受影響，消息屬網路謠言；產險業者也質疑，此消息「不可思議」，業者不認帳的可行性極低、不可能有此情況，呼籲民眾勿擔心。

對於市場傳言，產險業者紛紛表示，各大產險同業都沒聽說此事，並強調金融業是特許行業，若要發表聯合聲明，還得主管機關同意才可以。金管會官員也說，產險業者不可能未經主管機關溝通，就做出這麼大的決定或建議。

產險業者說明，若是已核保通過且繳費完成，就不會不算數。但若因投保多張保單等因素，可能收件後核保未過，或者是未完成投保手續等狀況，因未完成投保手續，當然就不算數。業者認為，此傳聞提到的五、六月應該是指續保問題，原則上也是相同規定，只要完成核保且繳費，就不會不算數。

另有業者提到，防疫保單的投保條件上，並沒有要求職業、年齡或病史等，幾乎沒有條件可挑剔，過去防疫保單的拒保率相當低、幾乎不可能拒保；且當初保單契約若沒有條款規定，現也不能臨時加上，所以要在核保階段拒保的可能性極低，產險公司很難不認帳。

另外，近日泰安產險等業者陸續傳出防疫保單出現「續保」爭議，保戶三月收到續保通知，保單五月到期，但近日卻被通知不能續保舊保單，只能續保改版後的新防疫險，但新防疫險沒有隔離理賠。

金管會保險局副局長林志憲指出，產險公司的防疫險均為一年期保單，且屬「不保證續保」的性質，保險公司對於是否同意續保有主動權，並可做核保與風險控管機制，如須調整費率或承保範圍，應於保險契約成立前，將調整後的內容提供保戶選擇，保險契約一旦成立，即須依契約履行。

他強調，產險公司的防疫險屬於損害填補原則，性質上就不是保證續保，就算保戶當初有勾選「自動續保」，仍不是保證續保。但保險公司如果要更改商品，必須提前告知客戶，讓客戶能夠做選擇。





*資料來源：https://udn.com/news/story/7239/6257669?from=udn-catelistnews_ch2
*圖片來源：網路
 

〔經濟日報 / 翁至威／即時報導〕



5月季報稅季將至，財政部今（21）日舉行所得稅結算申報宣導記者會，賦稅署表示，預估今年個人綜合所得稅申報戶約653萬戶，營利事業所得稅結算申報約99萬件，而在去年企業獲利成長下，兩稅目自繳稅額都可望略微成長。

至於今年所得稅結算申報期間，賦稅署長許慈美表示，目前仍暫維持一個月，並隨疫情發展調整，預計5月15日前會再檢討，若疫情指揮中心有禁止集會、防疫升級，才會考慮延長申報期間。

南區國稅局長盧貞秀表示，今年綜所稅有六大報稅利多，包含調高基本生活費至19.2萬元、政府發放振興五倍券免納所得、受疫情影響執行業務者調增費用率、調高公益出租人免稅優惠、軍公教退撫基金或自提儲金提繳當年度免稅等。

財政資訊中心主任張文熙表示，去年首度推出手機報稅，約83萬人次使用，今年功能再升級，可自行增刪申報戶成員，也可編輯扣除額資料，並新增可利用行動支付或電子支付帳戶方式繳稅，期待使用人次可突破百萬人。

賦稅署表示，去年5月共約645萬戶辦理綜所稅結算申報，稅額約1,900億元；營所稅則共約99萬件，總自繳稅額約4,606億元，包含營所稅、未分配盈餘稅、境外電商營所稅等。

許慈美表示，按照往年平均成長率來看，綜所稅今年申報戶數預估將成長到653萬件，營所稅件數則大致持平約99萬件，但稅額應該都會增加，增加幅度尚難評估。

不過據了解，去年上市櫃公司獲利成長，對於今年所得稅而言將是利多，稅收成長可期。

許慈美表示，今年寄送紙本稅額試算通知書的條件有調整，若去年採線上回復試算，或自行採網路報稅、手機報稅的案件，代表納稅人具備資訊能力，今年就不再寄送紙本，希望達到節能減碳、降低成本，估算今年在這部分省下2,000萬預算。

也因為排除掉自行採網路申報者，今年適用稅額試算件數僅235萬件，比去年減少約三分之一。

仍適用稅額試算者，國稅局會在4月23日起寄發通知書，納稅人可留意。





*資料來源：https://udn.com/news/story/7243/6257179?from=udn-catelistnews_ch2
*圖片來源：網路
 

〔編譯 樂羽嘉  / 天下Web only〕



房市有要泡沫化嗎？

《商業內幕》解釋，當房價的上漲變成是人為抬高，房市泡沫就會發生。目前美國房市的問題，就是供不應求，低利率加上對空間需求變大，使得買家競求有限的庫存，賣方利用這點漲價。2020年以來，美國房市買方競爭加劇，引發出價戰爭，經濟可負擔性大幅下降，尤其是首購族。

《商業內幕》認為，房市泡沫化的問題，要看市場何時、多快重新調整平衡，若突然反轉，肯定造成混亂。舉例來說，若房價突然暴跌，很多最近買房的人得突然支付一筆遠高於房價的貸款。儘管目前房市狀況遠不同於2008年房價崩盤的時空環境，還是有愈來愈多人在討論房市泡沫。

上週達拉斯聯邦準備銀行公布一份報告，指出儘管目前房價成長的原因不同於上一次房市熱潮，但愈來愈多人擔心美國房價再次變得偏離基本面，也就是買家買房是追高、怕不買變更貴，而不是基於自己能力選擇長期來說可負擔的房子。學者寫道：「我們的證據指向現在美國房市出現2000年初熱潮以來首次異常行為。」

全美住宅建設業者協會首席經濟學家狄耶茲（Robert Dietz）表示，2020年第3季，房市可負擔性跌至十年低點，考慮到利率會升，2022年房市可負擔性會更進一步承壓。

儘管建商在慢慢增加供應，最近利率陡升可能會使可負擔性增添壓力。美國中位數房價大約在史高的40萬5000美元，若買家因應更多月付貸款的可能性調整預期，高房價或許就不易支撐。

萬神殿宏觀經濟公司（Pantheon Macroeconomics）首席經濟學家歇荷森（Ian Shepherdson）說：「房市處於活動實質向下的早期階段，這會使房價漲速劇跌，可能最快春天開始。」

買方該怎麼做？

《CNN》報導，如果美國房市出現泡沫化，首購族會買不起房。

美國全國房地產經紀人協會首席經濟學家Lawrence Yun表示，所有和所得及房地產可負擔性相關的數據指標看來都沒有同步，數據的奇怪波動是供應不足所致。

Lawrence Yun表示，跟1 年前相比，房價上漲約20%，房貸利率也增加20%，典型美國房屋的每月房貸增加了40%。人民的所得並未跟上房貸漲幅，持有的負擔劇烈增加，這是難以為繼的，結果是房市愈來愈不公平，愈來愈少人能擁有房子，首購族完全買不起。

「漲成這樣不健康。」他說：「人們把美國夢和努力工作、購買房屋聯想在一起，這似乎愈來愈不可實現、難以企及。」

房地產仲介公司執行長馬赫（Mike Maher）說：「4個月間利率從3%升到接近5%，部分競爭者間接被迫退居一旁。」

他認為房屋泡沫短期內要破掉非常困難，因為需求還是超過供給，即使升息，從歷史標準來看錢還是很便宜。馬赫希望接下來1、2年升息降低競爭，使房價漲幅稍微平緩一點，可能就會有些持有者賣房。他也認為投資客可能開始撤退。

根據美國房地產研究機構ATTOM，2021年炒房的毛利降到十年多來最低水平。哥倫比亞商學院房地產教授梅爾（Christopher Mayer）說：「有諸多擾人的跡象顯示房價超過自住者的能力所及。到了某些點，投資客必須賣給人，他們可以再賣給其他投資客，這就是泡沫。但是…最終房屋還是得讓居住的人負擔得起。」


線上房地產交易公司Redfin首席經濟學家菲威瑟（Daryl Fairweather）建議，不要苦等房價回歸「正常」，她認為價格短期內下不來。


梅爾相信，房價短期可能不會跌，但最終可能會的。梅爾說：「我不認為房市泡沫有像2008到2010年那樣崩盤的風險。但明年房價先漲再跌很合理，從現在起的3到5年後，價格可能會低5%到10%，你最後賣出的價格可能會略低於你買的價格。」

菲威瑟表示，現在想買房的人，應該聚焦在能夠合理負擔且能夠住一陣子的物件上。她建議調整心態，購買可自住5年以上的房子，克服FOMO情緒。

（資料來源：BI、CNN）





*資料來源：https://www.cw.com.tw/article/5120748
*圖片來源：網路
 

〔經濟日報 記者翁至威／台北報導〕



去年7月1日起，房地合一稅制迎來2.0新時代，對於營利事業而言是極大的變革。會計師表示，企業在去年若有交易不動產、預售屋或未上市櫃股權，今年申報相關所得時要特別留意，可牢記兩大口訣：釐清交易時點、判斷持有期間。

房地合一2.0稅制上路後，營利事業比照個人，依據持有期間採差別稅率，今年5月申報營利事業所得稅時，可能將首次採用差別稅率計算房地合一稅。同時2.0也擴大適用範圍，包括預售屋、特定股權移轉都適用。




原本營利事業在房地合一1.0階段，並未區分持有時間，一律適用20%稅率；而自去年7月起，交易適用房地合一稅制的案件，就依據持有期間採用不同稅率，持有兩年以內就出售，稅率為45%，持有逾兩年、未超過五年，稅率為35%，持有超過五年稅率則為20%。


而在申報方式上，原本是「合併計稅」（併入營利事業所得）、合併報繳，修法後適用2.0案件，則採「分開計稅」，但同樣是合併報繳，一樣是在每年5月所得稅申報季來申報，與個人房地合一稅不同。

資誠稅務法律服務會計師林巨峯表示，營利事業去年若有出售適用房地合一稅制的不動產，應以7月1日為分界點，之後交易案件採分開計稅，按持有期間適用不同稅率；在6月30日前交易案件，則維持往年申報方式。

林巨峯說，兩者不僅適用稅率有差，申報方式有別，申報書頁次也不同，與往年相較之下較為複雜，營利事業在填報時要特別留意。

此外若公司去年出售預售屋，交易時間分屬上半年或下半年，也適用不同稅制。

林巨峯表示，上半年出售部分，屬於權利轉讓，應合併計入所得課稅；而下半年出售就會依據持有時間課徵不同稅率。

國稅局則提醒，若等到預售屋交屋後再出售，此時，預售屋、成屋的持有時間是各自獨立計算，也就是說，房子蓋好變為成屋後，持有時間就要重新計算，兩者持有時間不能併計。

至於特定股權移轉，林巨峯則表示，營利事業去年出售未上市櫃股票，首先要留意交易時間，若在上半年，則要進一步檢視是否有印製股票，若有，則轉讓股份屬於證券交易所得，目前停徵證所稅，但仍應計入基本所得額（最低稅負制）；若未印製股票，則屬於財產交易所得，應併入營利事業所得額中課稅。

但若未上市櫃股權交易是在下半年，則要檢視出售股權控制比率，是否達到過半數標準，且該公司股權價值是否有50%以上是由境內房地組成，若都符合，就會適用房地合一稅制。

林巨峯提醒，財政部曾對於間接持股的計算有明確發布解釋令，營利事業申報時，應仔細檢視是否會落入房地合一課稅範圍。





*資料來源：https://money.udn.com/money/story/11994/6240359?from=edn_maintab_cate
*圖片來源：網路
 

〔經濟日報 記者陳美君／台北報導〕



台北股匯走勢脫鉤。外資昨（14）日零星匯入約2、3億美元，加上出口商進場拋匯，新台幣匯率終場升值8.2分，收29.004元，連兩升，總成交量13.885億美元。

台股昨開高走低，終場下跌56點，收在17,245點，匯銀主管說，外資昨天在台股小幅賣超，但在匯市仍呈零星匯入，股匯走勢不同調。

相較於前天的激情演出，匯市昨日外資匯入量不大，只是結合出口商拋匯力道，使新台幣匯率持續攀升。展望後市，匯銀主管指出，熱錢動向不明，新台幣匯率可能維持盤整，短期內將介於28.8~29.2元區間波動。

「新台幣匯率盤中還是有見到28字頭，不過最後還是收在29元以下，如果外資持續流入，未來還是有機會升回28字頭，外資動向、美國貨幣政策與通膨表現為三大觀察重點」，匯銀主管說。

至於新台幣匯率，匯銀主管分析，短期內新台幣匯率缺乏大幅升值動力，29元可能是近期波動中間價。








*資料來源：https://money.udn.com/money/story/5616/6240315?from=edn_maintab_cate
*圖片來源：網路
 

〔聯合報 / 寇德曼〕



2021年3月11日，佳士得拍賣行就創紀錄地以6,934.6萬美元（用以太幣付款）拍出了一件NFT藝術品《每一天：前5000天》，讓作者Beeple瞬間成為在是最有價值的前三大畫家。 圖／路透社


由區塊鏈技術衍生的NFT（非同質化代幣，Non-Fungible Token）近年在世界上掀起熱潮，許多藝術家或收藏家藉由NFT技術發行藝術品，吸引大批民眾購買，轉手間就飆出天價，例如，2021年3月11日，佳士得拍賣行就創紀錄地以6,934.6萬美元（用以太幣付款）拍出了一件NFT藝術品《每一天：前5000天》（Everydays: The First 5000 Days）1，讓作者Beeple瞬間成為在是最有價值的前三大畫家。

有立委近日質詢金管會主委，是否有打算對NFT進行監管，金管會回應，監理步調太快，反而會限制NFT的發展，國際目前也沒有對NFT監理的共識，認為NFT商品的消費者，應該自己要有風險意識。但何謂「NFT」呢？這和大家耳熟能詳，同為區塊鏈技術所衍生的比特幣、以太幣等虛擬貨幣又有何區別？

藝術品如何與NFT扯上關係

NFT雖與比特幣同為虛擬貨幣，保有區塊鏈技術去中心化和不可竄改等特性，然不同於比特幣等屬於FT（同質化代幣，Fungible Token），每個比特幣價值相同，而每個NFT具有「唯一性」，任兩個NFT間均屬不可互換與替代2。如果說FT等加密貨幣可以表彰如貨幣等不特定物的權利，有心人是自然也會想著要用NFT來表彰如藝術品等特定物的權利，也因此，NFT藝術品頓時橫空出世。

原本在網路時代，由於資訊流通技術的發達，資訊可以低成本的式進行完全相同的複製，以數位資訊構成的藝術品，不像實體藝術品是獨一無二、具有天然稀缺性，無法如同實體藝術品的創作者或收藏家一樣，藉由出售單一作品獲取高額利潤，但NFT的出現改變了這個限制。

當數位藝術品與NFT技術結合後，藉由NFT唯一性而不可竄改，數位藝術品即使可以複製，但原件和複製品間具有不可替代的區別，藝術品原件取得了如實體藝術品一樣的「稀缺性」，進而在市場上具有交易價值3；甚至，有收藏家將實體藝術品以NFT技術數位化保存後， 隨即將實體原件毀去，並將NFT後的藝術品進行拍賣，最後拍賣價還遠超出實體原價4，例如，2021年3月拍賣的班克斯（Banksy）的畫作《傻子》（Morons），收藏家原以3.3萬美元購得，NFT後銷售價竟超過十萬美元。




2014年，一名工人手持Banksy的版畫Morons（2006）。 圖／美聯社


藝術品NFT化有何優點？

支持以NFT技術保存藝術品的論者主張，NFT技術可讓數位藝術品如傳統藝術品一樣流通，讓數位藝術家從創作中獲利，鼓勵他們願意創作新的作品，且即使藝術家最初以低價出售作品時，收藏家嗣後以高價轉手獲益時，NFT藝術品所在的平台可以設定讓轉售過程中產生的利潤，部分回饋給原作者，宛如著作權法中的「追及權（the Resale Royalty Right）」之精神，更加保障作者5，避免有藝術家因窮困而不得不低價銷售作品，收藏家藉由轉售取得天價利潤後，藝術家卻無法分享的不公。追及權的存在即可保障作者或其子孫。

加上區塊鏈的去中心化而生的透明性，歷次交易都可以被追溯，買家於購買前即可確認NFT藝術品的來源確為真品和歷次售價，配合區塊鏈不可竄改的性質，可以有效防止銷售假貨、轉售炒作，保障買賣雙方6。

且因NFT藝術品為數位化保存，比傳統藝術品具有更高的流通性，支持者認為嗣後無論要進行轉讓或資產金融化較為容易，例如，將權利拆分為多人共有7，甚或單獨將數位化的圖層分割出來抵押融資，亦無需處理郵寄、搬運等繁瑣的交易細節，不用擔心移轉過程對於藝術品可能造成之損害，NFT藝術品本身除了收藏價值外，更有作為金融資產的價值存在8。

故有法律學者即認為應該以法律保障NFT藝術品的權利，認為NFT藝術品儘管不具有實體，但仍完全符合民事法上權利客體的要件，值得立法保護9。




NFT交易平台Neon在紐約華爾街設立全球第一台24小時的NFT自動販賣機。 圖／路透社


NFT藝術品是不是泡沫？

不同於支持論者將NFT藝術品描述地宛如藝術界的革命，反對論者則認為所謂的NFT藝術品，就像是泡沫一樣地不切實際。NFT起源自區塊鏈技術的不可竄改性，固然賦予了藝術品獨一無二的價值，但這只是讓該藝術品成為市場上更容易流通炒作的對象，視覺價值遠遠不及動漫、影視等工業化生產的大眾藝術。

藝術界之所以支持NFT，不過是想要分享虛擬貨幣龐大的市場、交易平台、資金，不斷強調藝術品原件的獨一無二，透過NFT讓數位化的作品具有稀缺性，不過是為了提高藝術品的交易價值，藝術家或收藏家為了從虛擬貨幣交易中分一杯羹，才會不斷炒作NFT藝術品的話題10。

特別是仿效著作權法追及權的概念更屬過譽，藝術圈現實上因為追及權而獲益者，只有藝術市場金字塔頂端的極少數國際知名人士，有法律學者批評若實施追及權制度，反而會因要降低每次交易的分潤成本，壓低藝術品最初的銷售價格，讓大多數藝術家未蒙其利，先受其害11。

例如，前述拍出近七千萬美元天價的NFT藝術品《每一天：前5000天》，在此拍賣前，作者Beeple的作品售價其實從未超過一百美元12。花天價購買這件藝術品的買家，本身就個資深幣圈玩家——NFT基金Metapurse創始人Metakovan（化名）。




2021年4月7日MetaKovan展示了Beeple的NFT。 圖／法新社


Metakovan的NFT投資基金Metapurse早在2020年12月時，就曾以220萬美元買進Beeple在NFT平台Nifty Gateway上20件藝術品，隨即以這些作品發行名為B 20s的虛擬代幣，後來代幣總價值已超過2.15億美元，等於Metakovan不僅獲得了噱頭，還大賺一筆。有文獻因此質疑，NFT藝術品在拍賣市場的高價，根本是左手換右手炒作而來，NFT藝術品的熱潮就是泡沫13。

再加上，NFT資產泡沫化早有先例，在NFT藝術品熱銷前，2017年時曾有美國工作室Axiom Zen在MetaMask（以太幣平台）發行一款名為《迷戀貓》（CryptoKitties）的NFT虛擬養貓遊戲，遊戲最初有100隻貓，每隻貓有256位基因組，玩家有兩隻貓就能繁衍子代14，每隻貓的基因就像NFT代幣，個個不一樣，稀有品種被認為具有收藏價值，隨即在虛擬幣圈掀起旋風。

據稱MetaMask平台當時有16%的交易流量都是在買賣虛擬貓，發行後短短一週，有的貓雖然只要0.03個以太幣（約台幣400元），但有的貓卻高達五十以太幣（約台幣340萬元），然發行六個月後熱潮過去，虛擬貓交易量暴跌98.4%，沒有市場的虛擬貓就算以天價取得，又何來價值。那麼，NFT藝術品難道不會如虛擬貓一樣，有朝一日失去交易平台或市場，全無價值可言嗎？

NFT：連金管會都燙手的高風險市場

或許正因正反雙方論點莫衷一是，而且世界各國並無定論，金管會也因此不願意率先表態要如何對NFT藝術品進行監管，否則一旦進行監管，後續發生交易糾紛，金管會豈非還要出來當糾察隊？

在目前NFT交易平台均非在台灣成立的情況下，金管會的行政規範或嗣後法院的判決執行，往往未必能夠直接發生效果，如果在這種渾沌的情況下，消費者仍願意踏入NFT藝術品的市場，看準嗣後轉售可能的利潤，結果大概也只能如金管會主委受質詢時的所言，要自己承擔風險了。




台灣知名的霹靂布袋戲也將人氣角色製成NFT推到國際平台。 圖／路透社



*資料來源：https://opinion.udn.com/opinion/story/11678/6221213?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
*圖片來源：網路
 

〔中時新聞網 / 工商 呂清郎〕


聯準會（Fed）3月會議紀錄鷹氣逼人，美股續領跌，台股7日開低殺低，外資擴大賣超並加速提款閃人，新台幣貶破28.8元關卡，上演股匯雙挫，終場收在28.828元兌1美元，創逾16個月新低，貶值5.8分，為連續四個交易日收低，台北外匯經紀公司成交量14.08億美元。

外匯交易員表示，Fed會議紀錄透露更強硬的鷹派訊息，5月啟動並擴大減資產負債表，美股四大指數殺聲隆隆，主要股市一片綠油油，台股開低且下殺力道強勁，最後重挫343點至17,178點，新台幣開盤雖一度走升，但隨後因外資擴大賣超台股達447億元，並加速匯出資金，新台幣一舉貶破28.8元關卡，最低來到28.862元的近17個月新低。

外匯交易員指出，由於新台幣貶破28.8元價格，出口商拋匯相對積極，上午一度走升，但隨台股愈跌愈深後，外資啟動大逃殺，新台幣跟著快速下探，出口商樂得順勢賣匯，央行也進場提供流動性，新台幣因此獲得支撐。俄烏戰爭還看不到曙光，Fed為對抗通膨加速緊縮，美元續強及外資偏匯出，新台幣短線將維持偏弱格局居多。




*資料來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220407004544-260410?chdtv
*圖片來源：網路

〔工商時報 / 彭禎伶〕


美元利變保單4月紛紛拉高宣告利率，金管會7日對保戶祭出四大示警。圖／本報資料照片

 

美元利變保單4月紛紛拉高宣告利率，金管會7日對保戶祭出四大示警，一是宣告利率不代表投資報酬率、亦不是全期固定或保證的利率；二不要以一時宣告利率作投保唯一考量，最好看一看該公司宣告政策與歷史宣告利率；三是提前解約會收解約費用，可能不保本；四外幣保單會有匯率風險。

金管會亦給壽險公司四大警告，一是不得以宣告利率作為競爭手段；二是銷售使用的廣告、文宣及行銷話術，都不得以宣告利率或保單報酬率等，與其他金融商品作比較；三是不得以調高宣告利率或投資作為銷售訴求。

四是保險業者必須作好利變保單的利潤測試及敏感度分析，銷售後必須定期召開商品管理小組會議，檢視宣告利率與區隔資產投報率是否偏離，對現在及未來清償能力的影響、資產負債配置允當性等。

金管會從2020年7月1日起要求各壽險公司對利變保單必須檢視三件事，一是利潤測試指標不得為負，即保單要有合理利潤；二是建立宣告利率平穩機制，宣告利率應考量區隔資產帳戶內債券利息收益率，且要反映必要利潤率及費用，建立合理平穩的宣告機制；三是每月宣告利率會議必須有完整分析各保單帳戶經營情況、投報率、固定利率資產收益率等。

保險局副局長張玉煇表示，若沒有作好管理的壽險公司將可能被要求調整宣告利率、停售商品、限制業務等都可能，但目前為止還沒有因2020年7月之後的規定開出罰單。

4月壽險公司紛紛調高利變保單的宣告利率，尤其美元躉繳理財型利變壽險，宣告利率已拉高到3.18％，分期繳或保障成份較高的美元利變壽險則拉高到3.35～3.4％，利變保單買氣預期將大幅拉升。

金管會7日提醒消費者宣告利率是保險公司將保費投資後，扣除相關費用，用來計算保價金的利率，並不是固定或保證利率，也不等於保單報酬率，宣告利率會隨保單區隔帳戶投資績效好壞調整。




*資料來源：https://ctee.com.tw/news/insurance/623175.html
 

〔經濟日報 記者葉卉軒／台北即時報導〕

 



台經院今日發布2月製造業景氣燈號。路透







台經院今（31）日發布2月製造業景氣燈號，整體製造業景氣信號值由1月的14.24分，增加至2月的15.16分，燈號為連續五個月代表景氣持平的綠燈。

台經院指出，雖然工作天數因春節及228連假減少，壓縮生產量能，製造業仍受惠於全球經濟復甦態勢，2月進出口、外銷訂單與生產等指數年增率續呈雙位數成長，推升需求、原物料投入等面向指標表現，讓多數製造業廠商對未來半年景氣維持樂觀看法。

至於台股2月上半月反映春節期間主要經濟體股市走揚，下半月受到外資因俄烏戰爭大幅賣超，致加權指數呈現先漲後跌，影響經營環境面指標表現。

就細部產業來看，台經院指出，在電子零組件業方面，仍受惠創新應用及數位轉型商機持續，出口、外銷訂單及生產年增率續為雙位數成長，惟烏俄戰爭加深全球半導體部分原料缺料問題，加上比較基期墊高及缺工問題持續，影響成本面及原物料投入面等指標，2月本產業景氣燈號出現連續第五個代表持平的綠燈。在機械設備業方面，仍受惠於半導體業積極擴產、帶動半導體設備、自動化等設備需求，然中國大陸經濟趨緩，抵銷部分設備需求，加上原料價格持續上漲，增加成本面壓力，故2月本產業景氣燈號續維持代表低迷的黃藍燈。

整體來看，2月份仍受惠創新應用商機及各國積極推動基礎建設、帶動出口、生產及外銷訂單等指標續強，使得製造業廠商看好未來半年景氣表現，顯示出第1季製造業表現不弱。因此，台經院製造業景氣燈號出現連續五個月代表持平的綠燈，從信號分數來看，2月分數為近三個月以來的新高，主要係缺料問題緩解，遞延出貨，推升原物料投入面指標表現，這也顯示出目前製造業表現依舊穩健。

展望未來，台經院表示，俄烏戰事已持續月餘，歐美對俄國制裁從個人、金融面、轉向經濟面，包括俄國重要出口品—能源、礦物與農業等產品，此已引發近期農工原物料短缺及價格上揚，干擾全球貿易及供應鏈運作，加重全球通膨的壓力。國際預測機構紛紛下修今年歐盟及全球的經濟成長預測，為國際經濟前增添不確定性。

另外，新變種病毒疫情持續在亞洲擴散，尤其是日、韓及中國大陸等地區，前二者採與病毒共存政策，但中國仍維持清零政策，導致3月包括吉林省、東莞及深圳等地區進行嚴格的防疫管制，東莞及深圳為台商重要生產基地，封城不僅影響中國大陸今年經濟表現，連帶地兩岸間產合作供應鏈亦可能受到衝擊，這些事件因素的影響程度，皆是未來觀察重點。


台經院今（31）日發布2月製造業景氣燈號，整體製造業景氣信號值由1月的14.24分，增加至2月的15.16分，燈號為連續五個月代表景氣持平的綠燈。

〔工商時報 / 蔡惠芳〕


央行祭不動產信用管制，已影響建商搶地的熱度。圖／本報資料照片

 

央行斷金流影響浮現！最新統計顯示，2022年第一季全台土地市場「有感降溫」，單季只成交536億元，改寫2019年以來的近四年單季新低紀錄，年減近16％；高力國際董事總經理劉學龍表示，央行祭出五波不動產信用管制、加上升息，使得建商搶地已不會像過去兩年，「不買，手會癢！」重返蛋黃核心區域已成趨勢。

仲量聯行董事總經理趙正義表示，第一季全台土地市場動能減弱，在政策打炒房力道發威下，僅成交536億元，顯示買家對政府出台金管政策「有感」。其中主要需求還是在住宅區土地，佔比達73％，其次是工業土地、佔25％。

趙正義說，預期在央行限縮土地融資政策、升息1碼後，將使建商購地「大者恆大」，小建商成為首當其衝的受影響者。

劉學龍透露，某台中大型建商因升息，使得每年購地利息將增加1.7億元，目前還可承受，但對一般小建商來說，恐怕是一大負擔。

高力國際資本市場服務部資深執行董事黃正忠表示，土地交易量減少，建商獵地趨緩，主要原因與貸款管制有關；另外，原物料、人力成本上漲，也是使建商購地腳步稍緩的原因，不過預期建商還是會持續物色優質地段不動產，以保持土地庫存能量。

展望2022年總體土地市場及商用不動產市場，劉學龍預期，將呈現「審慎評估，市場價平量縮」，在台灣經濟成長率預期保持4％~5％的驅動下，即便升息1碼，利率回到疫情爆發前的1.375％，投資型買家將持續評估具有潛力的標的。不過短期通膨問題難解，且全球貨幣緊縮方向明確，須注意接下來央行升息的腳步及幅度。

劉學龍指出，目前很多地主思維都還停留在以往，不過建商在預期升息趨勢下，在買地上，也開始採取比較保守的態度，未來在布局重點上，會拉回核心區域的核心資產，不會像過去兩年，「不買，手會癢！」

劉學龍建議，投資人也應趁此時好好檢視手中資產組合，汰弱留強，在資產配置上，應提高長期收益型不動產的配比，以抗通膨，追求資產保值。

〔中央社 / 潘羿菁〕

受到美國10年期和30年期公債殖利率上揚影響，壽險業持有債券部位評價利益縮水，截至今年2月底為止，壽險業淨值僅剩新台幣2兆2406億元，年減1083億元。

金管會今天公布保險業稅前損益及避險概況，今年前2月保險業稅前獲利僅982億元，較去年同期減少231億元、減幅達19%，主要為壽險業獲利年減21.2%、僅剩924億元所致，產險業獲利仍達58億元，逆勢年增45%。

今年前2月新台幣兌美元貶值1.2%，在完全不避險之下，壽險業出現1475億元兌換利益，壽險業順勢提存315億元外匯價格變動準備金，頗有晴天存糧的意味，經過避險後，今年前2月壽險業仍有39億元匯兌利益。

不過即使匯兌壓力大幅下降，前2月壽險業稅前淨利仍衰退逾2成，金管會官員指出，主要是資本市場波動下，壽險業淨投資損益減少，不過產險業財務投資淨利益及業務承保淨利益仍雙雙增加，因此產險業獲利較去年同期大增45%。

資本市場波動同樣影響保險業淨值表現，截至今年2月底，保險業淨值僅剩2兆3983億元，年減981億元、減幅3.9%，其中壽險業淨值2兆2406億元，年減逾千億、減幅達4.6%，產險業淨值1577億元，則年增6.9%。

官員說，壽險業認列在其他綜合損益（FVOCI）項下的股票部位評價利益相較去年同期上升，不過美國10年期及30年期公債殖利率走揚，導致壽險業認列在其他綜合損益項下的債券部位出現評價損失，拖累壽險業淨值較去年同期下滑逾千億元。

〔中央社 / 台北21日電〕

NFT討論熱度高，金管會主委黃天牧說，有些科技新產物，監理機關步調太早反而會限制發展，國際目前也還沒有NFT監理共識；此外，他也直言，NFT是高度投機性的藝術商品。

加密貨幣、NFT（非同質化代幣，Non-FungibleToken）掀起熱潮，國民黨立委李貴敏今天在立法院財委會關注NFT監理議題。

黃天牧說，國際間認為NFT不具同質性、是藝術品；有些科技新產物，監理機關步調太早，反而會限制發展，國際間目前對NFT監理也還沒有共識。

李貴敏進一步追問，NFT該由誰擔任主管機關。

黃天牧說，NFT是藝術商品，金管會並非管藝術商品的單位，至於該由哪個單位主掌，「我目前無法判斷」。

黃天牧也指出，NFT是具高度投機性的商品，根據坊間文獻，大概99%的NFT最後都不見得存在，外界都應該認知NFT是一個風險高的商品。

此外，李貴敏關注LINE推薦飆股群組頻傳，金管會如何應對。

黃天牧說，社群媒體流傳的資訊，並非金管會就可以處理，為打擊犯罪，行政院成立跨部會小組，針對新時代犯罪行為進行研究討論，包括虛擬資產洗錢等議題，金管會是其中成員之一；金管會也已和警政署刑事警察局建立即時聯繫窗口。

他也強調，消費者自己也有責任、必須具有風險意識。