〔MoneyDJ新聞 / 記者 陳怡潔〕
中央銀行昨(3)日公布第三季理監事聯席會議貨幣政策議事錄摘要，雖然理事會達成共識應調升政策利率半碼(0.25個百分點)和新台幣存款準備率1碼，不過，會中至少有兩位理事表達央行應該升息1碼，並有理事認為，因部分商品價格受政策性管制以及消費者物價指數對於房租類低估等因素影響，台灣實際通膨壓力遠高於公布數據；而針對房價，有理事批評，央行不應放任房價持續高漲不管，央行只重視房貸成長與集中度等指標，不重視房價的變動，是錯誤的政策。
關於升息，鷹派理事指出，過去一年多，央行持續低估通膨，應確實檢討。直到今年3月央行才認為通膨有走高風險，並隨即升息1碼；其後國內通膨逐步攀高，惟6月只升息半碼，外加存款準備率調升1碼，這與其他國家央行的反應截然不同，且政策上的因應又回到過去長期以半碼爬行的速度升息。最近國內通膨看似有緩和跡象，但若據此認為國內通膨已有下降趨勢，恐過於樂觀。未來全球性能源價格與食物類極可能再上漲，且國內物價上升已深植大部分品項，尤其是食物類，因此通膨預期不會那麼快下降。
理事也指出，由於部分商品價格受到政策性管制以及CPI-房租類低估等因素，台灣實際的通膨壓力遠高於公布的數據。只要將真實的住房成本適當反應在 CPI，或價格管制放寬，台灣的通膨率即會大幅上調。因此，央行切不宜認定我國通膨相對溫和，更不能因為目前通膨看似有緩和跡象，對於通膨的態度掉以輕心。更何況我國利率一直以來偏低，對於總體經濟與金融部門已造成長期的負面效果。因此，這次調升仍以半碼的速度爬行，這對於抑制通膨與消弭民眾通膨預期心理，並沒有任何幫助，而且台美利差將持續擴大，促使新台幣貶值，將進一步加深輸入型通膨壓力。
針對房價，有位理事表示，過去以來央行反覆強調抑制房價最有效的工具是租稅政策，部分研究確實也發現如此，但房價是金融穩定最重要的指標之一，這結果並不代表央行可以放任房價持續高漲不管。央行若要維持金融穩定，應須針對房價變動實施政策反應。BIS的經濟學家指出，南韓央行自上年開始持續升息，到現在南韓房價的成長率已大幅下降。然而，我國央行只重視房貸成長與集中度等指標，不重視房價的變動，這是錯誤的政策。